История двух диссидентов

История двух диссидентов

вторник, 25 октября, 2016

Исраэль Шамир

Русские диссиденты – наивные, святые люди. Были они наивными в советские времена, что можно было объяснить неопытностью: народ за границу не ездил, и западные нравы представлял себе так: там мол, сплошная свобода слова – говори, что хочешь. Но в наши-то дни, когда все в Париже бывали, казалось бы, могли уже понимать? Но нет, наивности не убавилось, как я докажу вам рассказом о двух диссидентах.

 

Алексей Сахнин бежал из Москвы под руку свейского государя после беспорядков шестого мая на Болотной. Улыбнулась ему удача. Именно такого русского диссидента хотели увидеть шведы: молодой, образованный, журналист левых взглядов, идейный противник Путина и его режима. Встретили его шведы сердечно, дали ему политическое убежище – чуть ли не впервые такое везенье выпало русскому. Сомалийцу или иракцу – бывало, но славян они не хотят. А вот Алексея взяли.

 

И не просто взяли – стал он частым гостем на телевидении, дали ему вести колонку в газете «Афтонбладет», шведской «Комсомолке». Деньги, зарплата, квартира, уважение. Живи и радуйся, клейми себе Путина полегоньку. Но тут грянул украинский кризис 2014 года.

 

Алексей, если вы еще не поняли, простой наивный русский диссидент. Не без авантюрной жилки (она же придурь), но говорит, что думает. Что ему Господь на душу положит, то он и несет. Правду, мол, говорить легко и приятно.

 

И вместо того, чтобы осудить Путина за Крым, осудил Алексей во всеуслышанье – киевскую хунту за ее фашистские тенденции, за ее любовь к Бандере, за преследования русских. И вообще: Крым, мол, хотел в Россию.

И на этом окончилась его легкая веселая жизнь. Погнали его с телевидения и из газеты, перекрыли все каналы.

 

А в газете «Афтонбладет» опубликовали о нем большой материал. Мол, Алексей Сахнин не есть политэмигрант, но замаскированный агент Путина. Он выдавал себя за противника Путина, но тут расчехлился. Материал о Сахнине был написан другим русским эмигрантом-диссидентом по имени Егор Путилов.

 

И тут пошла карта Путилову. Открылась вакансия на шведском радио на русском языке – соискателями стали Сахнин и Путилов. Сахнину - агенту Путина – от ворот поворот, а Путилову – добро пожаловать. Взяли Путилова и писать колонку в «Афтонбладет», где раньше писал Сахнин. Выступает он за Киев и против Путина, и все довольны.

 

Прошли два года. За это время Швеция стала принимать огромные потоки беженцев с Ближнего Востока. А Путилов написал статью против беженцев. Мол, среди них могут быть засланные ИГИЛ террористы. И вообще – жаль Швецию! Принес он статью в «Афтонбладет», прочел главред и ответил: «Статья интересная, но к сожалению, в газете места нет. И в ближайшие годы не предвидится».

 

Расстроился Путилов, пошел домой, сел за стол, и написал статью от другого имени, с призывом принимать побольше беженцев, да еще давать им шведское гражданство прямо как сойдут с трапа самолета. И вот чудо – для этой статьи место в газете нашлось, и ждать не пришлось. Тут Путилов от своего имени выступил против этой статьи – и против газеты, которая плюрализма мнений не допускает. Возникла живая полемика.

 

В ходе этой полемики встретился Путилов с главредом, и тот попытался бестолковому русскому втолковать смысл жизни. Мол, мы все считаем, что беженцы – это бич божий и чума, но писать такого нельзя, есть установка.

 

А у Путилова в кармане был диктофон, и он откровения главреда записал, а потом опубликовал. Газета его в ответ назвала фашистом-расистом, а заодно и произвела в агенты Путина. Даже фамилии похожи.

 

Редактор «Афтонбладет» написал письмо Сахнину – так мол и так, Путилов разоблачен! А раз он – агент Путина, то вы, наверное, не агент Путина. Простите великодушно! Правда, обличали Сахнина на страницах газеты, а извинялись в личном письме, но и на том спасибо.

 

В прессу его не пускают, приходится Сахнину заботиться о малолетних беженцах и пописывать в соцсетях. Но травля прекратилась. И он (судя по текстам) лучше стал понимать свои ошибки. Хочет обратно в Россию, да и давно пора. Болотная история уже забыта.

 

А по Путилову они все еще продолжают топтаться – покусился на святое, на неограниченный прием беженцев из Африки и с Ближнего Востока, поддержал партию против мигрантов, что является явным признаком нациста-расиста-агента Путина. (Неважно, что треть шведов – «нерукопожатые» - тоже ее поддерживает). И «ненашКрым» ему не помог.

 

Меня эта история не удивила. В мире давно окончилась свобода слова. Все газеты – и в США, и в Швеции, и во Франции пишут одно и то же с небольшим зазором для ощущения свободы. Все (и в частности «Афтонбладет) против Трампа и за Клинтон, все за прием беженцев и мигрантов, да побольше, побольше, все за однополые браки, все за Киев и за сирийских боевиков, все против христианской веры и все против России и Путина. А кто с ними не соглашается, тот гомофоб-расист-агент Путина.

 

И только русские диссиденты этого еще не поняли. Они все еще думают, что кого-то их мнение интересует. Оно интересует, если оно совпадает с заказом, а иначе – кому оно нужно? За своемыслие – не кормят.

Я и сам был таким же дураком-диссидентом в молодости. Выступал за социализм с человеческим лицом, - и в Советской России, и на службе на Би Би Си в Лондоне. Заступался за дискриминируемых – в России евреев, а в Израиле - палестинцев. И, конечно, определили меня в советские/арабские шпионы. Потому что русское прямодушие за границей не понятно, и кажется в лучшем случае придурью, если не вражеским актом.

Поэтому в России лучше. Здесь, в российском холоде, еще уцелела свобода слова. Хочешь – хвали, хочешь – хули. Но тут и мамонты последними вымерли.